La causa dichiara che il cibo per cani da compagnia benefico di Purina sta avvelenando e uccidere cani
Alcuni proprietari di animali domestici affermano che un cibo per cani da compagnia secco chiamato beneficiario da Nest Purina Petcare ha provocato un grave problema di salute e la morte in migliaia di cani .
Secondo la CNN, le rivendicazioni di reclami e il cibo per cani da compagnia hanno innescato sanguinamento interno, gonfiore, insufficienza epatica, vomito, diarrea, convulsioni, insufficienza renale e perdita di peso nei cani.
La richiesta di azione di classe è stata presentata il 5 febbraio presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nella California del Nord e richiede danni per 5 milioni di dollari, secondo la CNN.
“Il querelante nominato in forma spiega esattamente come uno dei suoi cani è morto dopo aver mangiato benefici e due dei suoi cani si sono ammalati”, ha detto la CNN.
Bene, difende il suo cibo e gli stati l’affermazione è “priva di fondamento”.
Beneficiando questo aggiornamento sulla sua pagina Facebook 25 febbraio:
Un’affermazione di azione di classe è stata recentemente presentata contro Beneful. Riteniamo che questa pretesa sia priva di fondamento e significato per proteggere vigorosamente il nostro cibo di alta qualità e nutriente, che è supportato dai rigorosi controlli di alta qualità di Purina e dal programma dettagliato di sicurezza alimentare. Il beneficio è stato piacere da milioni di cani ogni giorno, così come i consumatori possono continuare a nutrirsi benefici di fiducia generale. Ti motiva a contattarci con qualsiasi tipo di preoccupazione al numero 1-800-877-7551 …
L’attore è Frank Lucido di Discovery Bay, in California, così come l’affermazione afferma che per la prima volta ha acquistato il cibo di beneficio a dicembre o gennaio, ha detto la CNN. Secondo la causa, il pastore tedesco di Lucido finì per essere malato il 17 gennaio, così come il suo bulldog inglese fu scoperto morto il 23 gennaio nel cortile. Il suo terzo cane da compagnia ha finito per essere malato esattamente nello stesso momento.
Dalla CNN:
Negli ultimi quattro anni, i consumatori hanno fatto molto più di 3.000 sui reclami di Internet sui cani che finiscono per essere malati o morire dopo aver mangiato beneficiaggio, afferma l’affermazione.
Bill Salzman, direttore delle comunicazioni aziendali per Nestlé Purina Petcare, ha rilasciato una dichiarazione respingendo le accuse nella causa.
“Riteniamo che l’affermazione sia priva di fondamento, così come intendiamo proteggere vigorosamente noi stessi e il nostro marchio. Beneful aveva due precedenti azioni di azione depositate negli ultimi anni con accuse infondate simili, così come entrambi sono stati licenziati dai tribunali.
“Come gli altri alimenti per animali domestici, a volte è oggetto di disinformazione guidata dai social media. Sulle pubblicazioni su Internet sono costituite in modo comune in accuse false, non supportate e fuorvianti che causano indebite preoccupazioni e confusione per i nostri clienti a beneficio.
“In conclusione: i consumatori possono continuare a nutrirsi benefici con fiducia generale.”
La storia completa
Cosa credete a questa causa?
Vorrei capire i tuoi pensieri su questo come proprietari di animali domestici. Qualche tipo di alimentazione di te è utile?
Non nutro bene i miei animali domestici di famiglia, tuttavia il mio punto di vista è che probabilmente stai bene continuare a dare da mangiare se è quello che hai dappertutto, ma assicurati di fare il tuo studio di ricerca e capire che ci sono migliaia di su Internet si lamentano del cibo. (Migliaia di proprietari di animali domestici stanno anche dando da mangiare a questo cibo, presumo, nessun problema.)
Mi piacerebbe attentamente i tuoi cani per qualsiasi tipo di indicazione di malattia, come tutti dobbiamo fare con qualsiasi tipo di cibo. Allo stesso modo ti motivrei a nutrire il cibo di alta qualità che puoi permetterti.
Prendo queste lamentele su benefici molto più seriamente di quanto non abbia preso le lamentele sul cibo per cani per animali domestici di Kirkland che fa male agli animali domestici. La voce sul cibo di Kirkland è stata avviata da un ragazzo che ha dichiarato che il cibo ha ucciso il suo mastino all’inizio di quest’anno. In seguito ha modificato la sua storia e ha dichiarato che Kirkland Food non ha ucciso il suo cane.
Come si fa a prendere questo tipo di lamentele per alimenti per cani da compagnia?